
Las Saucony Endorphin Pro 5 y las Nike Alphafly 4 se posicionan de forma diferente dentro de la categoría de carbono. Saucony posiciona las Endorphin Pro como la versión más asequible y versátil de su gama de carbono, por debajo de las Elite. Nike convierte las Alphafly 4 en su modelo estrella para el maratón, el que aspira al primer puesto frente a las Adios Pro 5.
Las Nike son más ligeras, algo menos de 30 g, y tienen prácticamente la misma altura en el talón y el mismo drop.
Saucony incorporó su placa de carbono, con una ranura a lo largo de toda su longitud, entre sus dos espumas, PWRRUN PB y PWRRUN HG, con la geometría curvada SPEEDROLL. En Nike, una nueva espuma ZoomX LT, más ligera, ocupa la parte superior, por encima de la capa de ZoomX. La placa Flyplate se ha ensanchado y se han rediseñado las dos unidades Air Zoom del antepié.

La sensación que transmite la Endorphin Pro 5 está bien equilibrada y tiende ligeramente hacia lo blando, con un rocker pronunciado y transiciones fluidas. Su dinamismo es muy bueno, pero se queda un escalón por debajo del Alphafly 4. Este último ofrece una sensación igual de equilibrada, con una propulsión hacia delante muy potente y un gran ahorro de energía, sobre todo cuando la zancada se deteriora al final de la carrera.
Su base bastante ancha y sus sensaciones en carrera equilibradas hacen que las Endorphin Pro 5 sean bastante estables para ser unas zapatillas de competición. La base y la placa de la Alphafly 4 se han ensanchado, lo que le confiere una estabilidad comparable a la de la competencia, y las características mecánicas de sus unidades Air Zoom permiten aprovecharla sin sensaciones en carrera con el antepié.

El upper de malla elástica de las Saucony ofrece una sensación de «segunda piel», cómoda y transpirable. Sin embargo, hay que tener en cuenta que el ajuste no ha sido del agrado de todos los probadores, y que el contrafuerte flexible ha resultado molesto para algunos en el talón. El upper Atomknit de Nike es muy ligero, muy transpirable y no oprime el pie, con cables que estructuran la zona mediopié.
El caucho PWRTRAC de Saucony ofrece una tracción eficaz, incluso en superficies húmedas, y el caucho Fast Shot de Nike, una adherencia muy buena sobre suelo húmedo.
Las Saucony son más duraderas que la mayoría de los modelos de carbono. La durabilidad sigue siendo el punto débil de las Alphafly 4: su espuma muestra rápidamente signos de desgaste y hay que vigilar sus unidades Air Zoom, reservándolas para el día de la carrera.
Endorphin Pro 5 vs Alphafly 4: ¿cuál elegir?
Para una carrera de media maratón o maratón, las Nike Alphafly 4 son nuestra elección.
Las Endorphin Pro 5 son la mejor opción si buscas un modelo más versátil, que también sirva para el entrenamiento, y más duradero. Prueba el ajuste antes de comprarlas.