Inicio / Comparativas / Kiprun Kipride Max vs Hoka Clifton Pro

Kiprun Kipride Max vs Hoka Clifton Pro (comparativa 2026)

Las Kiprun Kipride Max son las nuevas zapatillas maximalistas de Decathlon, mientras que las Hoka Clifton Pro, también nuevas, son la versión de gama alta de las famosas Clifton, lanzadas al mercado junto con las Clifton 11.

Dos zapatillas de entrenamiento con gran amortiguación que se diferencian por las distintas sensaciones que transmiten al pisar. En cuanto al precio, las Clifton Pro son un poco más caras (cuesta unos veinte euros más).

Las Kipride Max se inclinan hacia la suavidad gracias a su espuma Softech+ (EVA, Peba y OBC): una sensación muy equilibrada en el impacto, sin excesos, que hace que correr sea un auténtico placer de correr.

Las Clifton Pro pertenecen a la serie ProGlide+: cuentan con una espuma SCF EVA, una EVA supercrítica de gran densidad. Su perfil MetaRocker, más pronunciado que en las Clifton 11, favorece una zancada fluida.

La cara de fondo ofrece una sensación notablemente más firme que la Kipride Max en el impacto, hasta el punto de que algunos probadores la consideran demasiado firme.

Comparativa
Peso
Drop
Altura (talón/antepié)
Amortiguación
Placa
Espuma
Respuesta
Uso
Tipo de pisada
Terreno
271 g
6 mm
42 / 36 mm
Blanda
Sin placa
Softech+
Media
Entrenamiento, recuperación · Maratón
Neutro
Asfalto
258 g
8 mm
42 / 34 mm
Firme
Sin placa
SCF EVA (ProGlide+)
Media
Entrenamiento diario · Maratón
Neutro
Asfalto

Ambas zapatillas tienen la misma altura en la zona del talón. La Kipride Max es un poco más alta en la parte delantera del pie, por lo que su diferencia de altura es algo menor, mientras que la Clifton Pro mantiene una diferencia de altura ligeramente mayor (sin necesidad de ajuste). La Clifton Pro es un poco más ligera, unos 15 g / 0,5 oz.

Kiprun Kipride Max frente a Hoka Clifton Pro

Ambas tienen la misma altura en el talón. La Kipride Max es un poco más alta en el antepié, lo que se traduce en un drop ligeramente inferior, mientras que la Clifton Pro mantiene un drop un poco más elevado (no es necesario adaptarse). La Clifton Pro es un poco más ligera, unos quince gramos.

El dinamismo es suficiente en ambos aspectos, aunque sin llegar al nivel de las superzapatillas. Las Kipride Max permiten acelerar durante el entrenamiento, y su Peba hace que los ritmos tempo sean muy agradables. La Clifton Pro ofrece un rendimiento igual de bueno y permite plantearse ritmos de maratón o media maratón.

Hoka Clifton Pro frente a Kiprun Kipride Max

En cuanto a la durabilidad, ambos dan la talla. El Kipride Max tiene una vida útil estimada de entre 800 y 1.000 km (entre 500 y ), con una tracción que cumple su función, aunque hay que tener cuidado en superficies mojadas. El talón de goma superresistente a la abrasión de las Clifton Pro alarga la vida útil de la suela exterior, con un agarre muy bueno incluso sobre suelo mojado.

¿Kipride Max o Clifton Pro? ¿Cuál elegir?

Si lo que prima es la suavidad al pisar y el confort, la Kipride Max es la ganadora, y además es un poco más barata. Si buscas un único par para el día a día, esta es la que te recomendamos.

¿Prefieres una sensación de firmeza, un drop más clásico y una adherencia segura sobre suelo mojado? Las Clifton Pro serán la elección perfecta para ti.

Kevin Le Gall

Kevin Le Gall

Kevin es el fundador y editor de Runner's Lab. Empezó a correr en 2015 y terminó su primer maratón en Róterdam en 2016. También trabajó en Under Armour entre 2016 y 2018, donde participó en el lanzamiento de su colección de running en Europa (en particular las zapatillas HOVR). Además, Kevin es profesor de yoga certificado con 300 horas (Sivananda) y aplica esa experiencia para correr de forma más consciente, dando prioridad al bienestar sobre el rendimiento.

Deja un comentario