Inicio / Comparativas / Asics Sonicblast vs Saucony Endorphin Speed

Asics Sonicblast 2 vs Saucony Endorphin Speed 5 (comparativa 2026)

Las Asics Sonicblast 2 y las Saucony Endorphin Speed 5 son dos rivales directas: una placa (de Pebax y nailon, respectivamente), sensaciones fluidas y dinámicas con un marcado rocker hacia delante, pero sensaciones en carrera más accesibles. En cuanto al precio, las Endorphin Speed 5 son un poco más caras, diez euros más.

Las Endorphin Speed 5 incorporan dos capas de PWRRUN PB de Peba alrededor de una placa de nailon, con la geometría rocker para el rocker. La sensación es muy equilibrada, aunque tiende a ser firme.

Las Sonicblast 2 combinan FF Turbo² en A-TPU (capa superior) y FF Blast Max (capa inferior), con una placa de Pebax en forma de horquilla: las sensaciones son equilibradas, con un toque de firmeza, y la absorción de impactos es excelente.

Comparativa
Peso
Drop
Altura (talón/antepié)
Amortiguación
Placa
Espuma
Respuesta
Uso
Tipo de pisada
Terreno
223 g
8 mm
46 / 38 mm
Equilibrado/firme
Placa de Pebax
FF Turbo² + FF Blast Max
Alta
Entrenamiento, competición · Maratón
Neutro
Asfalto
235 g
8 mm
36 / 28 mm
Equilibrado/firme
Placa de nylon
PWRRUN PB
Alta
Entrenamiento, competición · Semifinal
Neutro
Asfalto

La Sonicblast es notablemente más alta, con el mismo drop clásico de 8 mm. En la báscula, pesa unos doce gramos menos.

El dinamismo es muy bueno en ambos modelos, y ambos son menos exigentes que las superzapatillas de carbono (por ejemplo, las Asics Metaspeed o las Saucony Endorphin Elite).

Las Endorphin Speed 5 ofrecen un contacto con el suelo muy ligero y etéreo, sin un rebote pronunciado: apenas se nota la placa de nailon. Se pueden utilizar en todo tipo de situaciones de velocidad, desde repeticiones cortas como 10 x 400 m hasta tramos de ritmo más largos. La Sonicblast 2 cobra vida al acelerar, con una propulsión similar a la de las Metaspeed: las series de ritmo, las tiradas largas con tramos a ritmo de maratón o las repeticiones de 400 m son un auténtico placer. Sin embargo, sus dimensiones hacen que la sensación de contacto con el suelo sea menor. Ambas son menos adecuadas para ritmos moderados.

Ambos uppers son muy acertados. La malla de ingeniería hexagonal de las Endorphin Speed 5 es muy transpirable, y el ajuste prácticamente no ha suscitado ninguna observación por parte de los corredores (incluidos los de pies anchos). La malla de ingeniería de las Sonicblast 2 ofrece un confort impresionante y una sujeción precisa, quizá demasiada para algunos probadores con pies anchos. Elige tu talla habitual en ambos casos.

En cuanto a la distancia, las Endorphin Speed 5 permiten a todo el mundo llegar hasta la media maratón; en cuanto al maratón, depende del perfil: los corredores con más peso las encuentran más limitadas en distancias largas. La Sonicblast 2 permite correr en todas las distancias, con una protección más que suficiente, siempre y cuando se acepte la firmeza.

Sonicblast 2 vs Endorphin Speed 5: ¿cuál elegir?

La Sonicblast 2, si buscas mayor protección y una propulsión más marcada para tus sesiones de velocidad, incluso para el maratón.

Las Endorphin Speed 5, si prefieres unas sensaciones más cercanas al suelo, aunque más bien en distancias medias.

Kevin Le Gall

Kevin Le Gall

Kevin es el fundador y editor de Runner's Lab. Empezó a correr en 2015 y terminó su primer maratón en Róterdam en 2016. También trabajó en Under Armour entre 2016 y 2018, donde participó en el lanzamiento de su colección de running en Europa (en particular las zapatillas HOVR). Además, Kevin es profesor de yoga certificado con 300 horas (Sivananda) y aplica esa experiencia para correr de forma más consciente, dando prioridad al bienestar sobre el rendimiento.

Deja un comentario