Asics Sonicblast 2: análisis y opinión, ¿para quién son estas superzapatillas? (2026)

Julien Guyod

Publicado el septiembre 15, 2026

La gama Blast de Asics cuenta ya con una amplia variedad de modelos, cada vez más innovadores y de mayor rendimiento. Es un ejemplo perfecto del renacimiento de la marca, que comenzó con la popularísima Novablast.

Es difícil encontrar su lugar en esta gama entre gigantes como la Novablast o la Superblast. Sin embargo, eso es precisamente lo que logró la primera Sonicblast hace un año, al convertirse en la primera zapatilla con placa de la gama.

Las Sonicblast 2 llegan con varias novedades y un objetivo claro: ser unas zapatillas de entrenamiento explosivas, con sensaciones similares a las de las superzapatillas de carbono. ¿Qué lugar ocupan frente a las Superblast 3 y las Megablast? ¿Se adaptan a tu perfil de corredor y a tus objetivos?

Eso es lo que vamos a ver en el análisis a fondo.

Nuestro veredicto

Amortiguación: 46 mm de altura y una sensación equilibrada que tiende a ser firme

Las dimensiones de la zapatilla no han cambiado y siguen siendo igual de imponentes: 46 mm en el talón y 38 mm en la zona del metatarso. Es, sencillamente, una de las zapatillas más altas que se pueden encontrar.

La absorción de impactos está a la altura de este maximalismo. La protección es más que suficiente para recorrer largas distancias en cualquier distancia. ¿Es esto válido para todos los corredores?

En mi opinión, depende más de las preferencias que del perfil. La sensación en el impacto está bien equilibrada, pero tiende más hacia lo firme. Esto puede suponer un inconveniente para algunos en distancias largas.

En general, no me gustan las zapatillas demasiado rígidas: después de recorrer una cierta distancia, siento una sensación de golpeo. No es el caso de estas Sonicblast 2: he podido correr más de 30 km sin ningún problema.

Así que la amortiguación permite a todos los perfiles de corredores alargar la zancada, siempre y cuando acepten la firmeza. Si hay que tener cuidado, es más bien en otros aspectos, como comentaré más adelante.

Anatomía de la suela

En cuanto a la mediasuela, encontramos una configuración que ya resulta muy familiar para los corredores:

• En la capa superior, un imponente bloque de espuma FF Turbo², de A-TPU (poliuretano termoplástico alifático), lo mejor que hay actualmente. Se encuentra en modelos de competición, como las excelentes Asics Metaspeed Ray.
• En la capa inferior, un bloque de espuma FF Blast Max. Aunque no es precisamente la espuma más revolucionaria, resulta muy importante para la estabilidad y el confort.
• Entre estas dos capas se encuentra la placa de Pebax Astroplate, esta vez con forma de horquilla. Esto se nota en las sensaciones en carrera, que resultan más agresivas.

Al igual que en la versión anterior, estos elementos se combinan muy bien y ofrecen sensaciones adecuadas para una amplia variedad de corredores. El drop de 8 mm es clásico y no requiere ninguna adaptación especial.

Retorno de energía: 223 g y una cápsula tipo «trampolín» para una propulsión notable

Con 223 g en la talla 42, la zapatilla es más ligera que la V1, aunque mantiene las mismas dimensiones. Se acerca a la barrera de los 200 g. Es algo notable para una zapatilla que no tiene las mismas exigencias de durabilidad que una superzapatilla de carbono.

Vuelve el diseño asimétrico de la suela y la mediasuela, una geometría característica de la familia Blast. La novedad es una cápsula con efecto trampolín (Trampoline Pod) en la parte delantera. Esto provoca sensaciones en el momento del impulso, con una propulsión hacia delante muy marcada.

La suela curvada (rocker) también permite unas transiciones fluidas del talón a la puntera. Todo ello confiere a las Sonicblast 2 un dinamismo excelente, similar al de las Metaspeed, lo que las hace muy versátiles.

Soporte y estabilidad: una pisada segura para el pie neutro

Teniendo en cuenta las dimensiones máximas de la zapatilla, es lógico tener dudas al respecto. Sin embargo, en mi opinión, no hay ningún problema de estabilidad. Una suela eficaz, una espuma bastante densa y un upper bien ajustado garantizan una estabilidad satisfactoria.

Esta zapatilla está pensada para corredores con pisada neutra y no cuenta con ninguna tecnología específica para estabilizar la pisada. La marca señala que también puede ser adecuada para corredores con supinación.

Sujeción del pie: un upper de malla de ingeniería ligero, transpirable y preciso

Zapatilla tras zapatilla, Asics demuestra su maestría en la confección de los uppers. Es precisamente en la gama Blast donde encuentro esta impresionante destreza: fabricar una zapatilla tan ligera y tan alta sin renunciar a la calidad del upper es toda una hazaña.

El nuevo upper técnico es, al igual que en la versión anterior, muy transpirable. Está totalmente perforado para garantizar una excelente circulación del aire. No se sacrifica la protección frente al frío, lo que garantiza un buen funcionamiento independientemente de las condiciones meteorológicas.

El confort es impresionante y nada minimalista: el acolchado es generoso y la zapatilla resulta muy cómoda de llevar, incluso durante largos periodos de tiempo. Aunque quizá esté un escalón por debajo de una Superblast 3, el confort sigue siendo excelente para una zapatilla de velocidad.

La malla es multidireccional y está tejida para proporcionar mayor soporte en las zonas clave, con más espacio entre las fibras. Los refuerzos laterales completan una estructura general muy buena y una sujeción precisa.

La lengüeta tipo fuelle es muy cómoda: no se desliza en absoluto. Hay quien la encuentra un poco fina, pero no creo que sea un problema. Se adapta muy bien al movimiento del pie y se ajusta sin ejercer ninguna presión.

El contrafuerte rígido también está bien acolchado y sujeta eficazmente el talón. El sistema de cordones con ojales permite probar diferentes formas de ajuste y garantiza una buena sujeción del pie. La plantilla, extraíble, garantiza una buena gestión de la humedad.

Tallaje y ajuste

Quizá la sujeción resulte un poco demasiado ceñida para algunos probadores con pies anchos, que habrían preferido más espacio en el antepié. Estas observaciones son anecdóticas y, en mi opinión, la talla es totalmente estándar.

Así que puedes elegir tu talla habitual. Gracias a su material elástico y al sistema de cordones, el upper se adapta de forma dinámica a una gran variedad de pies.

Tracción: el caucho ASICSGRIP, eficaz en todo tipo de terrenos, incluso mojados

Al igual que en la versión anterior, Asics utiliza el caucho ASICSGRIP en las zonas de impacto. La única diferencia real la aporta la nueva cápsula Trampoline Pod, mencionada anteriormente.

La tracción sigue siendo eficaz en todo tipo de terrenos. En superficies húmedas, la adherencia es muy buena, lo que permite su uso independientemente de las condiciones meteorológicas. Las numerosas ranuras y microranuras garantizan una muy buena flexibilidad.

El diseño también se ha pensado para evitar que se acumulen las piedras. De modo que estas zapatillas de asfalto te permitirán correr sin problemas por la mayoría de los caminos, siempre que no sean técnicos.

¿Para quién y para qué sesiones?

Como decía antes, no me ha costado nada encontrar el lugar que le corresponde a la Sonicblast 2 dentro de la gama, algo que me preocupaba antes de la prueba. Veo muchas similitudes con la Saucony Endorphin Speed 5, lo cual, para mí, es todo un cumplido.

Ambas cuentan con una placa que no es de carbono y están diseñadas para ofrecer sensaciones similares a las de las superzapatillas, a la vez que resultan más accesibles. Sin duda, lo han conseguido: la Sonicblast 2 es explosiva, pero también más fácil de «manejar» que una Metaspeed, por ejemplo.

Ojo, esto no significa que la zapatilla sea fácil de usar ni que todos los corredores deban elegirla: me refiero a los principiantes, por ejemplo. Con una altura tan elevada y un impulso tan marcado, no es recomendable iniciarse en el running con unas Sonicblast.

Las dimensiones (muy) imponentes eran mi otro temor antes de la prueba y, como era de esperar, algunos probadores lo han comentado. En mi opinión, esto apenas se nota en las sensaciones en carrera: gracias a la sensación bastante firme, en ningún momento tuve la sensación de estar lejos del suelo.

No obstante, debo transmitir estas observaciones. Es un aspecto a tener en cuenta si prefieres sensaciones más naturales, como las que ofrecen, por ejemplo, unas Magic Speed 5.

Como decía antes, la protección permite darlo todo en cualquier distancia, tanto en competición como en entrenamiento. Lo único que puede frenar a algunos es la firmeza, aunque no se deba a una falta de amortiguación.

¿Un modelo pensado exclusivamente para la velocidad?

A ritmos moderados, he leído opiniones de corredores que consideran que la zapatilla no es tan adecuada a ritmos bajos, ya que da la sensación de «golpear» el suelo. Yo no iría tan lejos, pero es cierto que resulta menos cómoda en las carreras lentas, como todas las zapatillas de este tipo.

Es precisamente al acelerar cuando la zapatilla cobra vida, con una propulsión impresionante. La nueva cápsula en la parte delantera, la geometría más curvada y la placa en forma de horquilla (que une mejor la parte delantera y la trasera) forman una combinación explosiva.

De hecho, no le veo ningún límite a esta zapatilla en situaciones en las que hay que acelerar. Las series de ritmo o las tiradas largas con tramos a ritmo de maratón son un auténtico placer. En las aceleraciones más bruscas (como las repeticiones de 400 m), se tienen sensaciones de ligereza y la zapatilla resulta muy eficaz.

También es una opción muy buena para la competición, aunque hay modelos con suela de carbono más dinámicos, como la Metaspeed Ray. La Sonicblast 2 ofrece un gran rendimiento, pero, sobre todo, es más asequible que esta última.

Calidad y vida útil: el rendimiento y la durabilidad van de la mano

Asics sabe combinar rendimiento y durabilidad, y eso se nota en estas Sonicblast 2. El caucho ASICSGRIP es resistente y el upper no presenta ningún signo de desgaste prematuro. Las espumas conservarán bien sus propiedades con el paso del tiempo. Por lo tanto, estas zapatillas tienen todo lo necesario para acumular kilómetros. El precio es elevado, cierto, pero está dentro de la media del mercado actual.

El upper incorpora poliéster reciclado (75 %) y un forro interior teñido en masa (dope-dyed), para reducir el consumo de agua durante la producción. La zapatilla es vegana.

Asics Sonicblast 2 vs Sonicblast: ¿qué novedades presenta?

En comparación con la versión anterior, los cambios son los siguientes:

• Un nuevo upper de malla de ingeniería
• Una nueva lengüeta, más cómoda y mejor fabricada
• Unos 15 g menos en la báscula
• Una espuma FF Blast Max con una nueva fórmula, más flexible
• Una nueva cápsula con efecto trampolín en el antepié
• Una placa Astroplate de Pebax rediseñada, con forma de horquilla
• Una nueva geometría, más curvada

Ambas versiones son modelos de gama alta con placa: no te equivocarás si te decantas por la v1 si la encuentras en oferta. Sin embargo, en nuestra opinión, la segunda versión es más completa, con sensaciones en carrera más equilibradas y estables. La respuesta también es superior, con un mejor empuje.

¿Merece la pena comprar las Asics Sonicblast 2?

Las Asics Sonicblast 2 encajan a la perfección en la gama Blast, lo cual ya es todo un logro, dada la gran popularidad de los demás modelos. La placa de Pebax les confiere una propulsión que las acerca a las superzapatillas de carbono, al tiempo que resultan más asequibles y duraderas.

Encontrarás modelos más flexibles si prefieres mayor flexibilidad, o más eficaces (aunque también más exigentes) para el día de la carrera. Pero esta segunda edición de las Sonicblast se encuentra claramente entre las mejores superzapatillas actuales para las sesiones rápidas de entrenamiento.

Descripción técnica

Ficha técnica

Amortiguación

Tecnologías

Uso

Referencia: página web oficial Asics