Inicio / Comparativas / Brooks Adrenaline GTS vs Asics Gel Kayano

Brooks Adrenaline GTS 25 vs Asics Gel Kayano 33 (comparativa 2026)

Las Brooks Adrenaline GTS 25 y las Asics Gel Kayano 33 son los dos modelos de referencia del mercado para corredores y corredoras con pronación. Dos visiones de la estabilidad que se enfrentan: el sistema GuideRails de Brooks y el nuevo enfoque FluidSupport de Asics.

Ambos modelos tienen el mismo peso. La Kayano 33 es un poco más alta en la planta del pie, con un tallaje considerable diseñado para ofrecer la máxima amortiguación. Su drop más bajo la inclina ligeramente hacia delante, aunque durante la carrera apenas se nota la diferencia.

Comparativa
Peso
Drop
Altura (talón/antepié)
Amortiguación
Placa
Espuma
Respuesta
Uso
Tipo de pisada
Terreno
290 g
10 mm
37 / 27 mm
Equilibrada
Sin placa
DNA LOFT v3
Baja
Entrenamiento · Maratón
Estabilidad (GuideRails)
Asfalto
294 g
8 mm
40 / 32 mm
Equilibrada
Sin placa
FF Blast+ + Blast Max + PureGel
Baja
Entrenamiento · Maratón
Estabilidad (FluidSupport)
Asfalto

Su forma de guiar la pisada no tiene nada que ver. Las Adrenaline GTS 25 incorporan la tecnología GuideRails, dos guías de espuma firme a cada lado del tobillo que limitan el balanceo y guían la pisada para evitar la sobrepronación.

Comparativa entre Adrenaline GTS y Kayano

La Kayano 33 acaba de sustituir su sistema estructural por el FluidSupport: la estabilidad se consigue gracias a la combinación de las dos espumas FF Blast y el PureGel en el talón, lo que proporciona sensaciones en carrera más naturales.

En la planta del pie, las Adrenaline ofrecen una amortiguación muy bien equilibrada gracias a la tecnología DNA LOFT v3, notablemente más flexible que la versión anterior. La Kayano 33 ofrece una absorción de impactos óptima, con la suavidad del PureGel en el talón, diseñada para el maratón y las tiradas largas, aunque algunos corredores la consideran un poco dura. En ambos casos, el dinamismo no es su punto fuerte: son zapatillas de resistencia, no para entrenamientos por intervalos.

Comparativa entre Kayano y Adrenaline GTS

En cuanto al upper, las Adrenaline apuestan por una malla de ingeniería transpirable con efecto calcetín; hay que tener en cuenta que su lengüeta no es sujeta a los laterales si tienes el pie estrecho. Las Kayano responden con un acabado de primera calidad: una ventilación impresionante, una lengüeta sujeta a los laterales y un contrafuerte rígido muy eficaz.

El presupuesto puede ser decisivo: las Kayano 33 son bastante más caras, con una diferencia de unos 40 €.

¿Adrenaline GTS 25 o Gel Kayano 33? ¿Cuál elegir?

Para la mayoría de los corredores con pronación, las Adrenaline GTS 25 (9,3/10) son la opción más acertada: ofrecen una estabilidad excelente y su precio es más asequible.

Las Gel Kayano 33 (9,2/10) son una opción de gama alta: si buscas el máximo confort para correr maratones y semanas de entrenamiento intenso, y el presupuesto no es un problema, su agradable sujeción y su calidad de fabricación justifican la inversión.

Kevin Le Gall

Kevin Le Gall

Kevin es el fundador y editor de Runner's Lab. Empezó a correr en 2015 y terminó su primer maratón en Róterdam en 2016. También trabajó en Under Armour entre 2016 y 2018, donde participó en el lanzamiento de su colección de running en Europa (en particular las zapatillas HOVR). Además, Kevin es profesor de yoga certificado con 300 horas (Sivananda) y aplica esa experiencia para correr de forma más consciente, dando prioridad al bienestar sobre el rendimiento.

Deja un comentario